如何评价“奶头乐”理论？“奶头乐”现象对社会产生了哪些影响？ 对自主游戏的看法

如何评价“奶头乐”理论？“奶头乐”现象对社会产生了哪些影响？

婴幼儿哭闹，可能太冷或者太热，或者饿了，又或者想睡觉。

很多家长选择在孩子哭闹的时候给他一个安慰奶嘴，暂时先稳住孩子的情绪。

所谓新名词“奶头乐”，跟孩子含着安慰嘴有异曲同工之妙。

“奶头乐”之真正含义

1966年，“奶头乐”一词最早出现于《明镜》杂志记者彼德·马丁与哈拉特·舒曼合著的《全球化陷阱》一书，原译为“靠喂奶生活”。

1995年，美国旧金山举行过一个集合全球500多名经济政治界精英的会议，主旨在为全球化的世界进行分析与规划。

美国国家安全顾问、著名地缘战略理论家布热津斯基依据未来全球经济化过程中的“二八现象”，提出“奶头乐理论”。

此理论指的是生产力的不断提升伴随着竞争加剧，世界上80%的人口将被边缘化，他们不必也无法参与产品的生产和服务，同时80%的财富掌握在另外20%的人手中。

为了安慰社会中“被遗弃”的人，避免阶层冲突，方法之一就是让企业大批量制造“奶头”——让令人沉迷的消遣娱乐和充满感官刺激的产品（比如：网络、电视和游戏）填满人们的生活、转移其注意力和不满情绪，令其沉浸在“快乐”中不知不觉丧失对现实问题的思考能力。

奶嘴对于婴幼儿具有很大的“诱惑力”，这是一种习惯性行为养成的惯性思维，即使吸不到奶水，依然能够让婴幼儿获得某种“满足”。

而在现实中，贫富差距加大，富人自不必说，穷人时间久了，可能穷人阶层就会反抗，这是富人阶层所不能接受的。

所以，富人阶层就需要想一个办法，既能保住自己现有的状态，又让穷人安于现状不做反抗，“奶头乐”理论就在这样的社会背景下应孕而生。

“奶头乐”简而言之就是“精神麻痹”

穷人阶层可以理解为婴幼儿，富人阶层可以理解为成年人，而一些娱乐化的东西，就可以比作是“奶头”（安慰嘴）。

这样理解的话，可以说“奶头乐”毒害的不是一代人，而是几代人。

远的不说，就从上世纪末说起，网络开始进入人们的生活，并且以极快的速度延伸。

诚然网络带给了人们诸多的便利，可同时带来的也有诸多问题，最显而易见的就是网络游戏的诞生。

2000年开始，网吧行业火爆，几乎每个网吧全天都是爆满状态，有时候想要上网还要排队。

而这些上网者可不是查阅资料浏览新闻，更多都是玩游戏。

现实中做不到的，在游戏中可能会实现，现实中不敢做的，游戏中可以肆无忌惮地做。这就是虚幻网络的“魅力”，也使得无数人沉迷其中无法自拔。

再有就是层出不穷的娱乐节目，形式新颖，明星辈出，让一些追星族不能自拔。

还有网络购物，网络订餐，网络……便利是便利，但是也造就了大量的“懒人”，有些人甚至可以几个月不下楼。

所有这些，都使得部分人安于现状，进而丢失了对于现实问题的思考能力。

像不像一个哭闹的孩子被塞了一个安慰嘴，然后就变得安静起来？

需要警惕毫无营养的“奶头乐”

“精神鸦片”一词近几年时常被提及，实际上“精神鸦片”和“奶头乐”本质上并无区别。

当一个国家的人都以不再思考现实，而是沉浸于虚幻的“精神安慰”中沾沾自喜时，可想而知这个国家的未来会怎样。

“文化入侵”也会被提及，文化之所以能够入侵，除了外在原因，还有更重要的内在原因：缺乏文化自信。

当一些地方出现的日本风情街，一些女子穿着和服招摇过市的时候，有人觉得无所谓，有人觉得不可接受。

前者很明显就是“奶头乐”的毒害者，而后者才是理智的清醒着。

有人可以常年不看娱乐节目，不玩游戏，有人却对此乐此不惫，甚至不能自拔。

后者也是“奶头乐”的中毒者，他们在安慰嘴的安慰下，变得安静，不再吵闹，也不再思考问题，只是安静地吸吮着。

实际上这两年国家对于网络游戏以及娱乐节目的整治，都有在进行，为的就是避免娱乐至死，避免更多人变成婴幼儿。

说毒害的，先想想怎么解决生产力提高带来的剩余劳动力问题。不能解决，就别整天这个毒害你那个毒害你，没有电影电视剧电子游戏什么的，也没见你能有啥发明创造。整天跑村口树底下吹牛还差不多，村口那棵树还毒害你了？