荒野大镖客2畸形少女位置?第五人格破轮的背景故事?
荒野大镖客2畸形少女位置?
不存在因为荒野大镖客2游戏中并没有名为“畸形少女”的角色。
玩家所可能遇到的“畸形少女”是一处危险区域的任务要求,但并非一个具体的角色位置。
因此,答案是不存在。
在游戏中,玩家可以通过完成各种任务和挑战来获得不同的奖励和经验值,并逐渐了解到游戏世界中的不同角色和故事情节。
荒野大镖客2是一款备受玩家喜爱的开放世界动作冒险游戏,许多玩家都沉浸于其中,探索着游戏世界的各个角落。
1 畸形少女的位置在游戏中是可以找到的。
2 荒野大镖客2中,畸形少女通常被称为“伊萨贝拉”,她的位置在Rhodes镇以南一段距离的巨石洞穴内。
3 进入巨石洞穴需要通过一定的探索,在洞内找到某些线索后才能找到畸形少女的位置。
同时,畸形少女的出现还需要满足一些特定条件,因此需要一定的耐心和技巧来寻找她的位置。
第五人格破轮的背景故事?
威尔三兄弟是三胞胎侏儒,他们年少时被父母抛弃,只能相依为命。所幸一位剧院老板看中了他们的畸形体态,将他们收养进了戏剧剧团,还为他们提供了伪装畸形的身份和演出挣钱的舞台。
但好景不长,剧院老板在一场演出后神秘失踪。此后,三兄弟也不知所踪。数日后,一个身形古怪的艺人出现在街头,他用布套和床罩罩住自己,带着面具,用各种奇怪的体态演出着不入流的古怪戏剧。
他最多的演出,就是带上三个面具,蹲在一个破碎的轮子旁边,同时扮演父亲、母亲和孩子:
“看哪,破碎的家庭就像破碎的轮子。”
“少了任何一人。”
“生活就无法前进。“
每当夜幕降临,只剩最后一个人驻足时,他就会掀开身上的布套,在对方的惊恐中问道:“你见过我们的父母亲吗?”
第二日,城市的角落就会多出一堆被碾碎的残渣。
如何评价电影《畸形屋》?
翻来翻去,找到一部电影,《畸形屋》。
改编自阿加莎克里斯蒂的同名小说,没去电影院看《东方快车谋杀案》,在家看这个也不错。
阿婆的作品,绝大多数,是非常值得一读的。
电影的北美公映日期是2017年12月22日,不必多说,公子是一个走在时间前面的人,恐怕这就是缘分。
阿婆的小说,有三个特点。
一、人物众多,名字奇长,想一下记住,几乎是不可能的事。
凶案还没开始,读者的脑细胞就在燃烧,个中痛苦,唯有自知。也可能是水土不服,外国人看,估计就没这事了。
二、叙述慢条斯理,总是在审问、探索、思考、推理、结论的路上,标准的走来走去。
一开始,以为这是英伦范的特征,时间久了,发现每部小说都这样,就十分难受,阅读过程几乎没有快感,很多次都是勉强记住人名,知道谁死了后,翻到倒数第五页,直接看答案。
三、最神奇、最诡异、最超出常理的结局。
即便前面两个特点,都是缺点(只代表公子个人意见),只要读者知道结局一定牛逼,什么过程,什么缺点,什么痛苦,统统扔到一旁,有这一个优点,其他的都不是事。
阿婆的写作技巧,可能是二流,但创意,何止超一流。
事实就是如此。
电影如小说一样,三个特点,清晰准确。
一半多的时间,都围绕前两个特点展开,无聊无趣,甚至想一走了之。
要不是逆转的结局在前面等着,真的坚持不下去。
而结局,也确实没令人失望,至少压制了公子的智商。
观影过程中,脑子始终在转,却仍然没猜到,凶手竟然是TA。
电影完全照搬了小说,我们来看看小说的故事简介。
第一人称视角。
“我在埃及遇上了索菲娅,她成为了我的恋人,然而我对她的家庭背景一无所知,最终分手。
回到英国,索菲娅陷入了一起杀人案,她那极其有钱而脾气怪诞的祖父阿里斯蒂德被人谋杀了,别墅里的每个人都有动机和嫌疑。
索菲娅为了摆脱这件令人烦恼的事情,找我来寻找凶手,于是我顺利进入利奥尼兹家族的别墅调查真相。
我发现,整个家族充满着变形的压抑氛围。
祖父的妻子,一个来自拉斯维加斯的舞女,和家庭教师之间不可描述的恋情,索菲娅父母神经质的戏剧化表现,外表高雅的克莱门西夫妻,热心的姑妈伊迪丝哈维兰,一只腿瘸了的男孩,爱占小便宜的女佣,还有那个多管闲事的小女孩。
到底谁是凶手?
索菲娅告诉我,她是祖父死后最大的获益者,那么我该怀疑勇敢,坚强且美丽的前女友么?”
每个人都有杀人动机。
1、索菲亚的父母,希望拿到钱投资拍摄自己编写的电影。
2、克莱门西夫妻,急于摆脱公司的财务危机。
3、祖父的妻子,舞女出身,与家庭教师关系暧昧。
4、索菲亚,事先知道遗嘱内容,会不会起贪念?
5、多管闲事的小女孩,手持神秘笔记,四处打听消息,祖父不同意她跳芭蕾舞。
6、索菲亚的姑妈,素来与死者不睦。
7、一只腿瘸了的男孩,处于叛逆期,易怒,情绪不稳定。
案件转折点:
1、多管闲事的小女孩,攀爬小木屋时摔伤(绳索上有明显的切割痕迹,说明有人蓄意而为)。
2、爱占小便宜的女佣被毒杀(喝了有毒的热可可)。
两起案件的相继出现,成为初始杀人事件的分水岭,真相慢慢浮出水面,电影终于步入正规,紧张刺激的气氛开始四面环绕,凶手的模样在渐渐清晰。
可惜精彩的情节只有很短的一部分。
导致到了最后解疑答惑的时候,答案虽然奇特,却不震撼。
这不仅仅因为结局处理的生硬,没有挖掘出深层次原因,跟前面琐碎的铺垫也密不可分。
小说十分精彩,电影处理的画面感太差,没有太多推敲玩味的东西,而男主,则完全撑不起戏。
论如何把精彩的小说改编成无聊电影的范例。
好像新版的《东方快车谋杀案》也是这样。
小说是阿婆作品中比较独特的一部,写家族谋杀是她的拿手好戏,本作依然没有摆脱家族谋杀的传统模式,但却在凶手设置和人性描写上巧妙地捉弄了读者一把,这个凶手绝对有资格成为让人印象最深的凶手之一。
可惜电影相当平庸,剧情单薄,探案比重缺失,人性解析不深,完全无法重现原作的精髓,失望至极。
评分(满5):
《畸形屋》,3.3分。
关注一波,不费事,谢谢您的随手一点。
对我而言,人生是由三部分组成的:乐在其中、休闲逍遥的现在,转瞬即逝;模糊不清、难以确定的将来,充满幻想;流连忘返、连接现实的过去,人生基石。
——阿加莎·克里斯蒂(英国推理女王)
“阿婆”神作再临,推理迷顶礼膜拜。
英国电影《Crooked House》(畸形屋)
作品类型:推理、悬疑
主要演员:Max Irons(饰演Charles)、Stefanie Martini(饰演Sophia)、Glenn Close(饰演Edith)...
故事概述:富商Aristide Leonides死亡之谜
上映时间:2017年
12月22日
将登陆美国各大院线不多赘述,直接开启解谜、探案之旅。
I,人物梳理
直系亲属
Aristide Leonides(死者)
▼
Philip(大儿子)、Magda(Philip太太)+Roger(小儿子)、Clemency(Roger太太)
▼
Sophie(大孙女、Philip的女儿)、Eustace(孙子、Philip的儿子)、Josephine(小孙女、Philip第三个孩子)
旁系亲属
Aristide Leonides(死者)
↑↓
Lady Edith(死者第一任太太的姐姐)婚姻配偶
Aristide Leonides(死者)
↑↓
Brenda(死者现任太太,37岁)
编外人员Brown(家庭教师)、Nanny(保姆)
II,剧情梳理
求助人:Sophia(死者最宠爱、最有头脑的孙女,遗产第一继承人)
求助事宜:要求Charles(前男友、后来复合了;兼私家侦探)查清是谁毒害了86岁的祖父
事件发展Charles受邀进入大家族,开始探案工作。经过一系列的交流之后,Charles从每个人身上发现了不同的疑点(即:杀人动机)。
①Philip,希望拿到钱投资拍摄自己编写的电影。
②Roger,急于摆脱公司的财务危机。
③Brenda,舞女出生的娇妻,与家庭教师Brown颇为暧昧,十分可疑。
④Sophia事先知道遗嘱内容,会不会起贪念?
⑤Josephine,手持神秘笔记(简直就是”死亡笔记“),四处打听消息。
⑥Lady Edith,素来与死者不睦。
⑦Eustace,处于叛逆期,易怒,情绪不稳定。
疑点重重的一群人,谁才是真正的凶手?Charles陷入了沉思!...
事件转折点:
①Josephine在攀爬小木屋时摔伤(绳索上有明显的切割痕迹,说明有人蓄意而为之)
②Nanny被毒杀(喝了有毒的热可可)这两起案件的相继出现,成了事件的分水岭,案情真相渐渐浮出水面,凶手的模样已经清晰。(卖个关子,不直接点出凶手)
剧情总结:整段故事先抑后扬。前50分钟,平淡无奇,没有太多值得推敲、玩味的内容;后1小时,剧情紧凑、人物特性渐渐鲜明,但是悬念依旧不足;最后5分钟的解疑答惑环节,比较生硬,没有挖掘出深层次的成因。
III,演员演绎点评浅尝辄止,聊一聊比较有代表性的三位演员,Max Irons、Christina Hendricks、Glenn close。
①Max Irons,饰演私人侦探Charles。
优点:帅气、干练,深得年轻朋友的喜欢。
缺点:气场不够,根本无法驾驭角色本身。
②Christina Hendricks,饰演娇妻Brenda。
优点:性感撩人,角色把握能力很强。
缺点:部分情节中,情绪展现有些过。
③Glenn close,饰演Lady Edith。
老戏骨、全片演技在线,教科书版的演绎水准让所有人相形见绌。本作中真正的主角(王者)!
IV,画面配乐点评英伦风味的画面,优雅、含蓄、高贵,古堡建筑、巨幅画像、庄园农场,英式气息浓郁,令人过目难忘!
构图精致的影像,色调、用光、意境,唯美而独特,令人心生留恋!配乐方面,总的来说,无功无过,与剧情的匹配度还算O.K.。这里提两段场景,观众看片时可以留意一下。
①第55分钟开始的那段背景乐,就是”Charles进入Eustace房间后“所出现的配乐。
②片尾曲。压抑、伤感,代入感很强。
最后的感慨...《畸形屋》,一部堪称精品的推理小说!作品对于人性的梳理、推理的剖析、悬念的塑造,极具风味、完美至极。
《畸形屋》,一部相当平庸的改编电影!剧情单薄、探案比重缺失、人性解析不深,完全无法重现原作的精髓,倍感失望。
导演★☆☆☆☆(演员选择不利;故事解析不够;犯罪成因探讨不深)
演员★★★☆☆(Max Irons是绝对败笔,其他人尚可)
剧情★★★☆☆(原著还原度还行,但是对于人物压抑的情感、既恨又爱的情绪展现,明显不足。至于凶手是谁?人物梳理中”高亮“的那位,就是了。)