有什么拟真度比较高的射击游戏值得推荐？VT4坦克使用自动装弹机只能使用分装弹药，比一体弹药穿甲能力差很多，为什么有人买？
有什么拟真度比较高的射击游戏值得推荐？
如果追求拟真度高，那么什么《使命召唤》系列、《战地》系列就别看了，下面阿洋介绍几款拟真度高且比较“硬核”的射击游戏：
1、《武装突袭》系列
《武装突袭》这个游戏系列自诞生以来，主打的就是高拟真度，尤其是《武装突袭2》和《武装突袭3》最为玩家津津乐道，时至今日，论坛上依然有不少爱好者在讨论这两部作品哪一部拟真度更高，因为时代原因，着重说说《武装突袭3》吧。
作为《武装突袭》的第三部，《武装突袭3》的复杂程度只多不少，光是游戏中人物行进姿势就有8到9种，更别提武器的开火模式选择、移动速度、装备选择、地图查看等其他游戏中简单的操作，放到《武装突袭3》里真的感觉像是新手练弹钢琴一样，手忙脚乱（此时阿洋都有点怀疑玩这款游戏的自己是不是个智障了……）光是步兵行进都如此困难，更别提载具了。
另外，游戏的武器设计感也是比较“厚重”，跟《使命召唤》那BB枪似得手感真的是天壤之别，战斗方面更加贴合真实的小队作战，有体力限制设定，需要玩家有针对性的加装备，各式枪械各有特点，子弹也有较为真实的弹道表现，至于中枪表现嘛，真的是非死即伤，作为拟真度高的游戏不肯能让你缩在角落里喘两口气就能回复的。
2、《战术小队》
《战术小队》（SQUAD）也是比较硬核的一款射击游戏，游戏如其名，是一款多人在线的射击游戏，这款游戏硬核到什么地步呢？简单来说就是，游戏中没有准星，瞄准靠机瞄或枪上搭载的瞄准镜；远程射击要考虑弹道和子弹飞行速度，算好坠点；受伤后要靠医疗兵，没有医疗兵的话只能靠简单的绷带止血；击杀敌人没提示，靠眼神；队友交流全靠游戏中的无线电，不能报点，遇敌或受伤或死亡不会在地图上显示位置……EMM……就是这么硬核。
3、《战争附言》
《战争附言》和《战术小队》都属于同一开发商的兄弟工作室开发的，所以玩法上有点相似，但是最大的不同就是《战争附言》力求打造的是“真实二战作战体验”。
《战争附言》中包含了伞兵、基地建设、后勤运输等内容，剩下的游戏体验请参考《战术小队》，另外《战争附言》中被地方火力压制的话屏幕会变黑，长时间奔跑耐力不够的话得拿出水壶喝水，人物中弹表现和真实世界真的差不多，比较看命，也许一颗非爆头的子弹就真的把玩家“打发”了……
4、《逃离塔科夫》
这也是最近比较火的“硬核”射击游戏，个人技能以及武器技能可以升级，枪械可以随意拆卸组装，就连弹匣里的子弹也得平时自己一发一发往里压。但是这款游戏怎么说呢，太偏重RPG要素,比较看装等，萌新进游戏只能猥琐发育，找机会阴死个大佬才能发家致富，所以前期玩的是生存恐怖，后期才是FPS……
以上就是本次推荐的拟真度较高的游戏了，还有好游戏的话欢迎各位大佬评论区探讨
我是阿洋玩游戏，单机游戏爱好者，有各类单机游戏问题欢迎随时来撩，同时也会不定期分享各类单机游戏，喜欢我的话还请点赞关注哦~
Steam上的Free 2 Play游戏，有内购
主要提供多种武器的拆解、组装、改造和打靶射击（有慢动作展示枪械原理）
可用武器从二战到现代都有，小到手枪大到火炮一应俱全（当然绝大多数武器都是收费的）
VT4坦克使用自动装弹机只能使用分装弹药，比一体弹药穿甲能力差很多，为什么有人买？
泰国：我的坦克都开不出去了，你还跟我说穿甲能力？
我们都知道坦克有三大项“机动、火力、防护”，大家的注意力却都集中在了分装和定装弹药两个方面。这有点”跑偏“了吧？
先说说分装弹和定装弹，技术上对于我们来说造弹药难度不大，难度大的是装弹机，定装弹不是没有研发过，而是装填上需要更长更重的装弹机，这其实也不算什么难事，难得是后续维护和更大更重的车体。120炮的定装弹装弹机，日德都有研发，技术上不是难事。难得是后勤维护难度以及日常装填弹药，东南亚的小个子确实比不了黑人。
（乌克兰别的不说，交货速度就堪称蜗牛级！）
这就要说回来，针对泰国来说究竟需要什么样的坦克。泰国最早采购的乌克兰“堡垒M”主战坦克，乌克兰方面当时可是拍胸脯保证碾压T-72甚至T-90。但是泰国人实际使用后发现并不是这么回事。除了火力以外，机动、防护上“堡垒M”其实频繁出问题。尤其是在后勤维护方面，乌克兰甚至有个小组常年在泰国进行维护，可就这样也经常趴窝。更不要说哈尔科夫那有一遭没一遭的零件保障能力。so~火力？我连出动都出动不了！
（反正能击穿周边对手的首装甲就是好炮，考虑那么多干什么呢？）
很多人在讨论武器的时候，一定都要比较参数，看重威力和标称值。可实际上，这跟我们买手机、电脑一个道理，标称的基本没有一个靠谱的。续航时间永远都是理论的，可用空间永远都是小于标称等等。明白了这个道理，你估计就可以知道泰国为什么考虑买了VT-4。车辆性能稳定，售后保障及时，交付省心。
以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合，仅供抛砖引玉，欢迎更多深入讨论。
此问题极具诱导性，弹药穿甲能力与整装分装方式根本没有一毛钱关系，非要把技术水准差不多的东西分个优劣出来，还永远说西方流派好，不一样就是落后，这是霸权是独裁，话语上的独裁，根本一点讨论余地不给你留，表面是问答，其实压根不给讨论空间，你回答与否他根本不在乎，反正已经造完谣了，有人信就行了。按此逻辑，我也问问，你妈知道你每天造谣以后，为什么不脸红？