春联里的“五福临门”，是指的哪五福？元气骑士红武第一个捡到的才有图鉴是哪？

春联里的“五福临门”，是指的哪五福？

中国人常说的“五福临门”，你个人认为的五福指的是什么？

五福指的是长寿、富贵、康宁、好德、善终。

长寿指命不夭折而且福寿绵长。

富贵是钱财富足而且地位尊贵。

康宁是身体健康而且心灵安宁。

好德是生性仁善而且宽厚宁静。

善终是平和有尊严地无疾而终。

得到五福的人，必定是气定神闲的人，五福是一个整体，只有全了才真正的幸福，缺一不可。

打个比方，有的人虽然富贵但是命短；有的人长寿但是缺少福气；有的人寿命长但是贫贱度日。

对于五福来讲，只有全了才幸福，其余的情况时美中不足。

五福中最重要的福是好德。

德是福的源泉，福是德的结果。只有布施行善才可以培育其他四福。

每到新春佳节，人们会用“五福临门”“吉星高照”等词语来贺岁祈福。而“五福”到底指的是什么呢？

简单地说，第一福说的是“长寿”；第二福说的是“富贵”；第三福说的是“康宁”；第四福说的是“好德”；第五福说的是“善终”。

《书经》对五福的记载是：一曰寿、二曰富、三曰康宁、四曰修好德、五曰考的终命。

“长寿”是生命福寿绵长而不半途夭亡。“富贵”是钱财富足，地位尊贵。“康宁”是身体健康，心灵安宁。“好德”是生性仁善，宽厚宁静。“善终”是平和体面，无疾而终。

“五福临门”说的人生至境，是人生生不息的追求。古人讲“寿比南山不老松”，“福如东海长流水”，“富贵人家春常在”“四季康宁平安年”“积善人家褔有余”等等，都是人盼人好，亲望亲好。

其实，人生并不是一帆风顺。人要沐风沥雨，冷暖交织，要受到疾病、忧愁、贫困等困绕，不可能全是顺境。苦日子多了，心便向往着走向阳光，寻觅幸福。大福不过是人生寿长，地位尊贵，心宁体康，德善盈心，福报善终。

于人，这就是大成了。于国，安泰民和便是好景。

春节佳期，愿家家五福高照，愿人人富贵花开，愿家国强盛昌达。

元气骑士红武第一个捡到的才有图鉴是哪？

元气骑士红武第一个捡到的才有图鉴是"无"。
1,这是因为在游戏《元气骑士红武》中，掉落的装备、道具等都会被自动记录在图鉴中，从而方便玩家查看和了解已经获取的物品。
2,而在游戏中，玩家一开始并没有任何装备或道具，直到他们在探索过程中捡到第一个装备或道具时，才会触发图鉴的开启。
因此，元气骑士红武第一个捡到的才有图鉴是"无"，也就是没有任何物品记录在图鉴中。

在游戏《元气骑士红武》中，红武刚开始冒险时，第一个捡到的具有图鉴的宝箱是"兔爷的护身符"。这个护身符既能增加红武的生命值，还能提升其攻击力。拿到这个护身符后，玩家可以在图鉴中找到它的详细信息和效果。这不仅帮助玩家了解红武的装备，还为后续的冒险提供了宝贵的参考。因此，"兔爷的护身符"是红武最早获取的拥有图鉴的道具之一。

腾讯严禁外链短视频的做法，有没有触犯反垄断法？

腾讯的行为是垄断。触不触法就看腾讯法务部了。

短视频的火爆，让腾讯非常紧张。腾讯一直是社交软件的霸主，十几年了，从没旁落过。腾讯已经习惯霸主地位。在短视频的崛起中腾讯没有参与到其中。

短视频不止是个视频，它还是一个社交平台，这让腾讯就非常紧张了。

腾讯有一个特点就是，在中国比较横，出国就怂。腾讯的产品，全球化成功的基本没有。抖音上来就全球化，躲过了腾讯抄袭。

如果可以。请点一个赞，谢谢你对我付出的肯定。欢迎关注我

这个问题很有意思，我个人的观点是，腾讯严禁外链短视频在微信朋友圈内部传播，并未触犯《反垄断法》，但是很有可能触犯了《反不正当竞争法》。

这里我们首先要明确，《反垄断法》的立法目的，是防止经营者滥用市场支配地位，侵害消费者即用户的权益和公共利益，从而对整个市场经济秩序造成损害

第一条为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。

市场上的其他竞争者，其法律地位和消费者是显然不同的，如果利用市场支配地位限制其他竞争者参与竞争，打压其他竞争者，那么显然是一种不正当竞争的行为。

而腾讯限制外链视频这件事，我换个例子，给大家全面梳理一下，可能更容易理解。

话说马某经营了一个饭店，由于经营有方，当地90%以上的人，都经常去这个饭店吃饭，而张某开了一家游乐场，也深受当地居民的欢迎，有些居民就在吃饭的时候，把在游乐场玩的事和大家分享，马某是个很有经营眼光的人，看到人们现在经常往游乐场跑，如果张某那一天开起了饭店，自己的客户不就被抢走了吗？于是也开了一家游乐场，虽然他的游乐场和张某开的游乐场几乎一模一样，但是人嘛，都喜欢凑个热闹，张某的游乐场人是越来越多，马某的游乐场虽然下了很大力气经营，也没见到什么起色，该怎么办呢？——这就是微信和抖音的竞争，其实大家注意，原本两家并不在同一条赛道上，微信抑制抖音的根本，不在短视频，而是怕头条从抖音切入做社交。

马某不敢限制顾客，不敢和顾客说，你们谁再在我的饭店里面聊游乐场的事就给你轰出去，于是想了一个主意，只要发现顾客在聊张某游乐场的事，就拿个大喇叭开始放音乐，让其他人根本听不清在说啥，而如果发现顾客是在聊自己家的游乐场，也拿大喇叭放音乐，但是把声音就调小了，这样的话，顾客交流自家的游乐场趣闻，实际上就不会受到太大的影响。——这就是微信屏蔽抖音在朋友圈传播，但是给自家的微视开了条门缝，而限制用户在朋友圈分享自己喜欢的内容，我也不懂这算不算保护用户体验，在我眼里，这和我打你是为了你好，是一样的逻辑。

张某得知这种情况，肯定是要抗议的，顾客喜欢我们游乐场，愿意帮我们宣传，你为了自家游乐场的经营，搞这种小动作，就跑到饭店去抗议，结果马老板就出来说了句，我一视同仁，游乐场的事情，在我饭店都不要提，问题是，随后就有些好事群众跳出来搞测试，发现，马老板确实给自家游乐场留了条门缝，大喇叭放音乐，100分贝和70分贝，用户体验还是完全不一样的。——这就是，张一鸣马化腾朋友圈互怼事件。

马老板一看，一视同仁这一招被人揭穿了，于是就憋了个大招，叫做拉大旗作虎皮，直接发布了一条新的规定，告诉大家，张某开的那个游乐场属于非法经营，在我们饭店里面，不允许大家分享这种非法内容。马老板敢这么说，法院可就不干了，因为张某经营游乐场明明是合法的，用户聊聊他家游乐场，不管是不是在你家饭店，也是完全合法的啊，你这不是拉着法院往坑里跳吗？是嫌我们这几年挨得骂太少了吗？再说了，你说人家非法就非法，你算老几，开个饭店，是打算把法院也承包了吗？——这就是腾讯发布史上最严外链管理规定。

其实呢，马老板自己要是不开游乐场，所有顾客都不许在我饭店里面聊游乐场，最多因为影响用户体验，被用户骂几句，但是你自己开着游乐场，一手打别人，一手托自己，这个恶意就非常明显了，于是我们看到在《反不正当竞争法》里面有这么一条

(三)恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容;

何况，马老板当年就是有前科的，在和另一位周总的竞争中，就搞过强迫用户二选一这一招，也因为这事，落下个“狗日的”坏名声，费了很大力气，这几年才差不多洗干净，在现在的《反不正当竞争法》里面，也针对这种事情发布了专门的规定

(二)误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务;

其实我们在腾讯严禁外链事件中看到，即便是发布了新的修改条款——当然不改的话，找腾讯麻烦的恐怕就不止是短视频企业了——微信实际上是在通过限制用户分享内容的手段，达到打击短视频产品经营者的目的，防止自己在社交领域的垄断地位在未来受到挑战，借一个成语，此所谓“项庄舞剑，意在沛公”，但是剑锋所向，却是先砍向了用户，腾讯到底有没有限制用户传播自己喜欢的内容的权力？才是首先需要解决的问题，我建议腾讯不如干脆在微信用户使用协议里面加上一条——禁止传播任何非腾讯系内容，自此海晏河清，天下归一，岂不美哉啊！！！！

所谓的企业垄断之恶，最根本的问题在于背离了用户的意愿，为了商业利益，将用户绑架为棋盘上的棋子，腾讯发布的外链管理规定，虽然指向其他经营者去规避法律上的问题，但是这种过度限制用户的行为，才是这一波遭到舆论群起斥责的根本原因，头疼医头，脚疼医脚，不能从根本上解决问题，虽然在这个答案里面，我说了腾讯不少坏话，但是我认为，大企业还是要采取更为光明正大的手段，通过创新和发展争取市场和用户，腾讯是整个中国互联网的领头羊之一，应该展现自己的气度和实力，回到限制用户的老路上，无异于历史倒退，过去的英雄需要时刻警惕，固守城池，是变成恶龙的开始。