如何看待b站实锤王者荣耀冠军战队比赛开挂，天美否认这件事？春节期间360快视频突然被声讨起来了，怎么回事呢？

如何看待b站实锤王者荣耀冠军战队比赛开挂，天美否认这件事？

这件事情貌似很少人有提及，大概王者荣耀天美微赛事搞了个全国争霸比赛，qd青岛对战dk江山如画，最后冠军队伍是微信Dk，结果qd发现比赛录像很离谱，5级诸葛亮一技能打小兵1000伤害，赵云一级一个惩戒1800伤害，质疑dk比赛开挂，在b站引发爆炸，各种实锤dk战队开挂修改数据，过两月后官方现在才出公告，予以否认，说是bug导致，疑是掩盖王者荣耀的外挂现象。

证据一：1级赵云打野刀惩戒蓝BUFF 伤害1890点。

可以看见图上dk赵云的惩戒伤害为1890点，玩过打野的都知道这数据非常异常，正常近战打野一级惩戒伤害数值应在1450点左右，有增伤的雅典娜才是1800点，可以说这个赵云惩戒伤害就是绝对溢出了。

2级打野赵云，反红BUFF， 强化普攻平A暴击打出另1008点伤害！ 而王者荣耀训练营里测试，哪怕佩戴10无双铭文的2级赵云，强化普攻平A暴击最高也只有680点！

证据二：二级后羿无伤打鸟

王者荣耀在野区改版到现在，用射手打野都基本灭绝了，可dk的后羿可以赶在兵线接触前二级把鸟清了不说，还是连血都没掉的程度，怎么看都有猫腻。

而后面的一幕更是让qd的李元芳绝望了，李元芳一级学二抢到二级，对后羿打出了四个飞镖被动，伤害结果是异常可怜的678。平时都半管血，正常值是1000+伤害，遇见dk后羿就剩下半格血，怎么看都不正常。

更加绝望的是后羿一技能的伤害，一个一技能直接777伤害，你没看错，后羿一个技能比元芳叠四下飞镖的爆炸伤害都要高。玩家的计算结果，当时后羿1级的技能，199的ad面板，就以200来计算（｛300+200×50%｝+｛300+200×50%｝×50％＝600）。就算不计算李元芳抗性的前提下，这个伤害数值最高为600，而比赛中的视频为777。

另外2级后羿的连续3次平A的第三段对元芳造成单次350的伤害。3次平A大约共计1500点输出！这已经相当于后期满级的后羿伤害另，在每只箭矢只能造成原伤害40%的情况下，能打出350这样的数字？ 训练营实测2级后裔的惩戒3段射击的单独1段打在元芳身上暴击伤害才为180点！远远没有350。

这波后羿单杀李元芳的诡异点实在太多。而且都不是单单一个英雄出现问题，而是dk这个战队打比赛的时候，全员出现另伤害异常偏高，被怀疑使用伤害/免伤外挂。

证据三：诸葛亮1级踩兵伤害530点

王者荣耀诸葛亮我们在训练营一级2技能踩兵52法强的情况下，伤害实测380点， 而DK战队诸葛1级踩兵伤害530点！后面打有魔抗的盾山，一个大招3000血，也是夸张。b站在两个月前就已经各种实锤，请求官方处罚dk。

这种全队修改伤害、免伤数据的行为，让玩家万万没想到的三王者荣耀官方在时隔两个月以后，今天才给出了一个公告，声明自定义赛事模式在一定情况下，会出现蓝方数值增益偏高的异常情况。dk这件事属于bug，而不是外挂。

很有为dk开脱的味道，蓝方数值增益偏高都出现在dk一边？这个理由完全不能说服王者荣耀玩家，dk从一级开始的行为，打野赵云2000血惩戒，2级无惩戒反红，后羿2级站撸李元芳，很明显都是知道自家伤害偏高的情况，明显是事先知道这种事情的。

其实有这个外挂的话，它是怎么起作用的？按照我自己理解，什么时间点什么技能产生多少伤害数值，这些数据都要服务器统一分发到各台手机上的。哪怕外挂在自己手机上改动了伤害数值，那么依然需要天美的服务器向各家手机传输这些数据。这个分发数据的过程中，不是最容易发现的吗？难道王者荣耀的服务器不核算或者很容易破解并且欺骗服务器。

图中是某官方的老亚瑟的一位，与玩家反馈dk的对话，官方把玩家实锤dk比赛开挂的行为认为是带节奏，自始至终天美都在极力否认外挂存在，比如之前著名的西奈外挂事件，天美官方根本找不到外挂证据，甚至寻求玩家帮助找出西奈开挂证据，最后用一个其他罪名把西奈号封了，只字不提使用外挂。很明确都在表达一个观点“王者荣耀没有外挂。”为此站在dk一边也就有理由了。

另外，还有一些玩家扒出来的不知真假的情况，比如这个争霸赛主办方其实就是dk自家人，赞助方直接是一个“dk孤舟”，赛事第一有2万元奖金，颇有自导自演的味道。还有说法是dk老板和王者荣耀官方一直有联系，王者荣耀甚至还为dk战队出了一个江山如画回城作为奖励，钻石夺宝那个，而dk战队全名“dk，江山如画”。dk大家可以理解就是微信的明教，巅峰前列全是dk的人，分还贼高，2500+，而且微信的水要比qq深得多，没几个主播敢在赛季末微信冲分的。

最后，1级赵云惩戒1890，5级单铁剑后羿暴击732，2级李元芳对拼2级后羿只能打掉1000血，这不是外挂是什么？玩家义愤填膺，王者荣耀时隔两个月才说是bug，数据异常，不是外挂，实在不能令人信服，反而有点等热度过去，掩盖一下的样子，我不能接受。引用图片都是b站的up徐徐如林，崔人愚。

春节期间360快视频突然被声讨起来了，怎么回事呢？

春节期间，360旗下短视频网站“快视频”和视频弹幕网站哔哩哔哩(bilibili，简称B战)发生严重纠纷：B站不少用户反映，他们的视频、昵称、头像及用户评论等被360旗下的快视频盗用，而且比作品被盗用更为严重的是，不少B站用户担心帐号密码疑被盗取。

2月21日，B站宣布向快视频寄送律师函，要求快视频团队在收到该函之日起一个工作日内，从快视频平台(App及网站)上移除所有侵权内容(包括但不限于任何和所有未经授权发布或盗用的相关B站UP主的视频、昵称、头像及用户评论等)。律师函称，这是一起性质极为恶劣、规模巨大、情节极为严重的网络侵权事件。

快视频侵权事件回顾

据悉，微博网友“思维跳跃的熊怪”被认为最早投诉快视频盗取B站内容，“十九号早上五点钟的时候，发现自己的视频被快视频盗了。因为我们这个视频盗得非常快，一两天的时候就被盗了，我们深入调查后，发现自己的空间都被复制了，所以说我们就开始决定维权。”此后，“passの伤痕”、“敖厂长”和“LexBurner”等多位B站UP主发现，360快视频在未经同意情况下，将他们上传在B站的视频盗取到了快视频平台。

2月20日，有微博用户发文称，B站数据库疑似泄露，大部分人在B站绑定的手机号和密码能直接登录360的快视频。快视频随后发表《严正声明》称，快视频绝不存在数据库脱库、获取用户个人隐私的任何行为。部分博主传播此类恶意诽谤、造谣传谣的言论，严重损害了快视频的声誉。快视频已对上述造谣行为进行报警处理，并将追究相应法律责任。

在发布这则声明一小时之后，快视频又发布了《致B站UP主的一封信》，承认部分快视频账号确实存在未经原创作者授权，私自搬用其内容，甚至冒用其头像及ID的现象，但否认了“要么360快视频把B站的数据库脱裤了，要么就是背地里收集了用户的账号密码”的传言，并表示要采取法律手段维权。B站则在20号晚间发布《关于360快视频调查结果》，称360快视频的确存在大量盗搬B站UP主的视频、昵称、头像以及用户评论的情况。不过B站否认了用户账号信息被泄露，并表示B站将坚决支持和帮助UP主维权。

我们注意到，该侵权事件中不只是B站UP主，“共青团中央”、“环球时报”等官方账号也遭到快视频侵权，从未使用过快视频，却在快视频上拥有账号，内容也在更新。另外，网友发现“局座召忠”、“央视新闻”、“漫威影业”等也遭到内容侵权。不仅如此，包括微博等很多同类型平台的视频也遭遇快视频盗播。更让人吃惊的是，这些被搬运到快视频上的内容，与原视频内容的发布时间普遍一致，精确度可以到同一分钟。

另据媒体和不少网友反应，快视频的侵权行为并不是只针对某些经常上传视频的大号，在B站上一些只有很少粉丝量的个人账号内容也惨遭盗用，就连从未上传过视频的账号也被注册到了快视频平台。2月21日，B站发微博称“我们会坚决帮助UP主维权，我们会持续行动”，并附上律师函，要求快视频立即停止侵权并向B站UP主及B站公开赔礼道歉。

快视频涉嫌侵权和不正当竞争？

据了解，360旗下的快视频于2017年11月正式上线，定位为“一分钟超短视频APP”，但就在发布会当天，就有网友质疑“快视频的Logo照搬快播配色和风格”。如今快视频侵权风波引发热议，在让人痛斥这一侵权行为恶劣之余，也对隐私和账户安全感到担忧——特别是那些已被删除的视频竟然也出现在快视频平台，让人思之毛骨悚然。

国内媒体针对该事件采访了多位法律界人士，得到“若快视频私自搬运内容成立，则涉及到侵犯著作权、网络传播权等问题。若私自使用他人ID，则涉及到侵犯隐私权、名称权等”等回复，更有法律人士指出，快视频的行为存在不正当竞争。

中国广电总局禁播的动画片《欢乐树朋友》，图片来自PingWest

比侵权风波更严重的，是网友发现快视频上有许多违法视频内容，包括被严打的邪典动画、各类邪教视频以及色情视频等等。作为一家主打安全的互联网公司，360旗下的快视频能放任这些违规视频存在，可以说非常的令人吃惊了!看起来，该侵权事件不仅显示出360争夺用户流量的“贪婪”做派，也折射出360放任快视频野蛮增长的“不作为”。

此外，快视频针对侵权事件的处理也很难令人满意，将大量涉事账号称为“部分账号”， “严厉打击”、“下线侵权视频”以及“降级和封号”的处理，并不能令被侵权用户感到满意。虽然笔者不清楚事件会以何种形式收场，但这无疑给中国视频业再次敲响警钟：侵权问题早已不是个例，并且正愈演愈烈，但诉讼周期长、维权成本高和获赔额低等等，已导致版权问题成老大难，给了侵权者可乘之机。在爆发如此严重的网络侵权事件后，希望有关部门能出台相关法规，更好地遏制这一行业毒瘤现象。

写在最后

在360快视频与B站侵权风波中，用户隐私也是一个被多次提及的话题。虽然B站和快视频都否认了数据库拖库和获取用户隐私问题，但这显然这并能解决网友的担心：毕竟仍有不少网友反馈，即使从未使用过360产品，其B站账号依然能登陆快视频。看到360快视频以“没有拖库”强调自己也是受害者，难以摆平用户隐私恐慌的态度，或许用户只能寄希望B站如声明那样继续排查各种可能性，保证用户账号信息的安全性。