一部小说讲的是班级群里突然加进一个人，它一上来就发红包，还要完成它的任务不然就得死。这部小说叫什么

一部小说讲的是班级群里突然加进一个人，它一上来就发红包，还要完成它的任务不然就得死。这部小说叫什么

是不是这本——《求生无门》作者： 火炬简介：一场红包游戏，班里的同学一个一个死去。 当恐慌降临时，所有人都变了。 尔虞我诈，自相残杀，在这场令人绝望的游戏下，死亡一步步向我逼近……片段：重物落地时，发出一声闷响，一瞬间，所有人都傻了。短暂的噤声后，班里传来一片尖叫，全班同学一窝蜂的冲了出去。

当看到楼下李军凄惨的模样时，有几个女生吓得瘫坐在地，脸色煞白，差点哭出来。 救护车！

快叫救护车！

我第一时间大喊。 一群人这才反应过来，纷纷掏出手机拨打120。

当救护车闪着灯赶到时，李军早已没了气息，医院都不肯收，直接让拉殡仪馆。

老师为了安抚情绪，早早的让我们回了寝室。 不过这会儿，微信群里已经炸开了锅。 什么情况？

李军好端端的为什么会自杀？

鬼才知道，刚才真是吓死我了。

正讨论着，微信群里，死神的ID又出现了：“李军惩罚完成，第二轮游戏结束，明天继续抢红包，祝大家玩得愉快，再见……”

还有以下跟你描述比较相似的杨云《微信游戏杀人事件》、宁采臣《绝望游戏》（杀人红包）、忘记离愁《致命冲动》、可乐《死亡红包群》

13岁男孩锤杀父母，逃亡路上不忘上网吧，又是万恶的网络游戏磨灭人性间接杀人吗

之前鄙人发过一篇文章表达了对该案的思考。现将该问转载如下：

近日，网上一则“十三岁男孩涉嫌杀父母后逃逸”的新闻在网上热传，据了解，2018年12月31日晚，13岁少年罗峰因家庭纠纷，用锤子先后将其母亲谭某（45岁，先天性弱智）、父亲罗某（51岁）打伤后逃逸。其父母亲经抢救终因伤势过重死亡。目前，公安机关正在全力侦破缉拿犯罪嫌疑人。罗峰的案子并非独例，近年来少年杀亲事件时有发生。

就在罗峰杀母弑父案件发生前的半个月，湖南沅江市一12岁少年吴某康，亲手杀死了她34岁的亲生母亲陈某

2017年12月5日晚，四川13岁少年袁夏因为怨恨母亲陈七眉对他管教过于严格，持刀将其杀害。

2015年10月18日，湖南邵东在校学生刘某(13岁)、赵某(12岁)、孙某(11岁)三人预谋到新廉小学对在校教师实施抢劫。当日12时许，三人窜至新廉小学宿舍楼，将老师李某云叫出宿舍，持木棒对李某云进行殴打，并拖至卫生间用布堵住李的嘴巴，被害人李某云继而死亡。随后，三人将李某云手机及2000余元现金抢走。

......

一起起未成年人弑亲灭师事件的发生，我们不经要敲问，这社会怎么了？

而上述案件的加害人，均因未达到刑事责任年龄而无需承担刑事责任。我国《刑法》规定:不满14周岁的人，不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任，即为完全不负刑事责任年龄。近年来，也有许多学者呼吁应当要降低刑事责任年龄，我国目前刑事责任年龄的制度从我国1979年第一部刑法实施以来三十多年没有改变，而随着社会的发展和物质文化生活的丰富，青少年无论是生理还是心理方面，都远比三十多年前成熟的更快。据研究资料显示，我国青少年的生理发育比二十年前至少提前了2-3年，心智成熟程度也明显提高。显然不能适应社会现状。近年来频发发生14岁以下青少年杀人恶性事件，但现有的机制却未能很好的规避或阻吓该现象的发生。反而有个别心智较高的青少年熟知刑法的规定，而故意利用法律的漏洞实施了犯罪行为。对社会造成一定的危害。

此外，因为达不到刑事责任年龄，大部分犯罪的青少年会被接回家中由亲属进行教育，这样的机制其实并不能很好地对青少年起到一个教育作用，反而会因为家人无法看管教育，社区不接受等原因，导致青少年二次犯罪，这也并不符合我国刑法对青少年教育为主，惩罚为辅的理念。

因此，笔者认为，在目前的情况下，确有必要适当降低刑事责任年龄。

此外，除了法律制度问题，在当下，社会教育和家庭教育存在不同程度的问题，家长和学校对孩子心理缺乏正确引导。部分孩子性格的畸形发展，不懂得尊重他人，漠视生命。对于如何完善社会教育和家庭教育也是需要反思的一个问题。

如有法律问题咨询，可关注并私信我，必定尽力予以解答。