老子在《道德经》中所说的“冲”和“虚”是为同义词还是有不同之处
老子在《道德经》中所说的“冲”和“虚”是为同义词还是有不同之处
理解“冲”字,可以用第四章的“冲”字做参考。
道冲而用之,或不盈。渊兮似万物之宗。解其纷,和其光,同其尘,湛兮似或存。吾不知谁之子,象帝之先。
这里的“冲”字一般解释为空、虚。所以后世道家有“冲虚”一词。
道生一。一生二。二生三。三生万物。万物负阴而抱阳,冲气以为和。人之所恶,唯孤、寡不谷,而王公以为称,故物或损之而益,或益之而损。人之所教,我亦教之,强梁者,不得其死。吾将以为教父。
以“冲”字在第四章的解释,作空、虚解释,引导出后面的主题,即“损之而益、益之而损”。
因为是空虚的,所以可以不断的得到充实。万物虽负阴抱阳,但唯有本体空虚才能使之统一和谐。王公为什么要说自己孤、寡、不谷?因为王公要学大道,空虚不盈,以容万物。说自己孤家寡人,天下反而归附于他们。这就是“损之而益,益之而损”的奥妙所在。这符合《道德经》本书一贯思想。
历代注疏中,冲,有以下几个意思:
1、冲,涌摇也——《说文》。涌: 水涌动翻腾。涌摇,应该就是类似冲感冒冲剂这种摇动翻腾。做涌摇解基本也是上面我的理解
2、空,虚
3、冲突、对立。冲气即对立的阴阳二气。
4、中。帛书本即为“中”
下面是“冲气以为和”的古注选,供参考:
河上公:万物中皆有元气得以和柔,若胸中有藏,骨中有髓,草木中有空虚与气通,故得久生也。
欧阳修:萬物莫不以陰陽為體,以沖氣為用。
憨山:和气积中,英华昭著,秀实生成,皆道力也。故云冲气以为和。是则物物皆以冲虚为本也。
吕洞宾:何為沖氣以為和?沖者上也。清氣上浮。而和合太虛。
唐玄宗:万物得阴阳冲气生成之故,故负阴抱阳,含养冲气,以为柔和也。
宋徽宗:阴止而静,万物负焉。君子所以日入而息。阳融而亨,万物抱焉,圣人所以向明而治。必有阴阳之中,冲气是已。庄子曰:至阳赫赫,至阴肃肃,肃肃出乎天,赫赫发乎地,两者交通成和,而物生焉。
朱元璋:又负阴而抱阳,物盛而归源,属阴,归源而复出,是为抱阳。阳本刚,以阴贯之,则阴阳和。此谓自一以生二,自二以生三,自三乃生万物。以阴趋阳之道,皆以卑以就能成也。
王真: 又万物之出,莫不皆负背阴肃之气,抱向阳和之中。中而和者,乃得为人,故谓之最灵。
我个人觉得还有一种理解也挺好,即《中庸》里说到的“致中和,天地位焉,万物育焉”