在自己制作的游戏中加入他人音乐是否会侵权

在自己制作的游戏中加入他人音乐是否会侵权

你好呀。 会侵权。提及了也不代表是合法使用。 《著作权法》第四十五条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：　　（一）未经著作权人许可，发表其作品的，　　（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；　　（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；　　（四）歪曲、篡改他人作品的；　　（五）未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的，本法另有规定的除外；　　（六）使用他人作品，未按照规定支付报酬的；　　（七）未经表演者许可，以现场直播其表演的；　　（八）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。”

解说86版《西游记》会侵权吗？为什么

这是一个争议非常大的问题，全面展开写的话可以当硕士毕业论文了。

最简略地说，是否算侵权的关键是是否构成著作权法第22条第（二）项规定的适当引用行为。

第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

“适当引用”也就意味引用的部分在作品中必须是次要的，仅仅是在必要的时候拿出一两个片段，如果大段的引用几乎重现了整个电影，解说反而没什么新内容，那么肯定无法构成适当引用。

除了条文的限制外，适当引用还得满足三步检验法的要求，即满足特殊条件，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益（著作权法实施条例第21条）。

所以电影解说是否侵权不是绝对的，之前中央10曾经有一个节目叫第十放映室，用几句话简单介绍电影，却对电影的隐藏信息有非常详细的解读，虽然剪辑了电影的片段，但这个节目很可能就是不侵权的。但是现在很多粗制滥造的电影解说纯粹就是念电影简介，肯定侵权。