清朝康熙时为避讳玄烨之名，唐玄宗改称唐明皇。后代帝王这改前朝帝王庙号，合理吗

清朝康熙时为避讳玄烨之名，唐玄宗改称唐明皇。后代帝王这改前朝帝王庙号，合理吗

我的观点认为避讳是在当时是合理的。原因如下：

首先要清楚康熙避讳是为了体现他一个封建统治者的威望。毕竟他的地位是万万人之上的。

然而封建社会时期，即使是普通人也要避讳的，唐朝著名诗人李贺就是为了避父亲李晋肃的名讳放弃了自己考进士的机会了；《红楼梦》中林黛玉凡是看到敏字都要读成密音，就是因为他的母亲叫贾敏。所以这是一种尊重，是对长辈对统治者的尊重。

即使当今，我们也不会直接叫自己父母，爷爷奶奶的名字，及时被询问到父母名字不得已要说时，我们吐出他们的名字来也有点别扭，因为我们直称父母名字内心总有一些冒渎长辈的感觉。这就是尊重，普通人希望被尊重，一代帝王要求被尊重当然合乎情理。

其次唐玄宗李隆基的尊号是至道大圣大明孝皇帝，取一个英明神武的明字，也是对李隆基的一种尊重，唐明皇这个称谓一点贬义也没有。要求别人尊重自己，自己也去尊重前辈，康熙这么做也是合理的。最后唐玄宗的庙号更改成唐元宗，开元盛世之开创者，元宗也。挺好的一个褒奖，人家也没拿安史之乱来贬他。

其实避讳从先秦就开始了，一直传到清朝，对于统治者而言说白了就是巩固自己威严的手段。只是去看帝王们怎么去使用，当年旗人入关后的第一个皇帝爱新觉罗.福临就表示可以不避他的讳，诏告天下：不可为朕一人，至使天下万民无福。这个做法也是值得称赞。然而清朝康熙、雍正、乾隆年间大兴文字狱，使得很多写书的人因为在书写过程中校阅过程中没有注意避讳而丢了性命，这就有些残忍了。

所以避讳这只是个手段，并没有不合理。最后补充到的文字狱事件是不合理的是残忍的！