“如果一款游戏不能让人上瘾的话，那么这款游戏就不是一款好游戏”这句话对吗？

是的。这句话是对的。如果你觉得某个游戏让你想要一直在玩下去，而不仅仅是短暂的兴趣，那么这个游戏可能就没有达到"上瘾"的标准，所以它可能并不是一个好的游戏。这并不意味着所有能让人上瘾的游戏都是坏的。有些游戏可能会让玩家沉迷其中，享受他们在其中度过的时间。关键是要找到一种平衡，既能享受游戏的乐趣，又能避免过度沉迷导致的问题。

游戏作为一种艺术形式和娱乐方式，其涵盖的范围极其广泛，包括但不限于射击、策略、角色扮演等多种类型，不同的游戏类型和风格各有特色，有的游戏强调即时战略和技巧操作，有的游戏则专注于视觉效果和故事讲述，判断一个游戏是否好，不应简单地基于其是否会让人产生上瘾的体验，而应该考虑到游戏的整体素质和独特之处。

如果一个游戏没有深度和内涵，缺乏引人入胜的故事设定、出色的叙事手法或者紧张刺激的角色设计，即使它可能会吸引大量用户并让他们上瘾，也无法被评价为一款好游戏，相反，那些拥有丰富故事背景、独特角色塑造、精心设计的关卡和难度设置、创新的游戏机制等优点的游戏，往往更容易受到玩家的喜爱，并获得高度评价。

即使是优秀的游戏，也可能因为不符合某些人的喜好或者需求而被边缘化，一些玩家可能不喜欢恐怖游戏或者暴力游戏，而他们喜欢的是冒险、解谜或者社交互动的游戏，在这种情况下，即使这些游戏的技术含量很高，如果不能满足大多数玩家的需求，也可能难以在市场上取得成功。

我认为我们应该更加全面地看待游戏的质量，而不仅仅取决于其是否容易让玩家上瘾，游戏的好坏是由多个因素决定的，包括游戏的设计、开发团队的经验、市场定位等，我们应该鼓励和支持那些能够提供高质量游戏的游戏开发者和设计师，而不只是关注那些容易吸引用户和赚钱的游戏。