为什么总感觉《盗墓笔记》里的王胖子和《鬼吹灯》里的王凯旋是同一个人？

对于许多读者来说，确实会感觉到《盗墓笔记》中的“黑袍巫师”陈皮阿四与《鬼吹灯》中的胡八一有着某种相似性，这并非毫无根据的臆断，而是基于两部作品中角色性格、行为方式以及与主角关系的相似性所产生的印象。

从创作背景来看，两部作品都是现代冒险类小说，都以探险、解谜为主要内容，在这样的背景下，作者们可能会选择相似的角色设定来构建故事，这并不意味着他们是同一个人或者存在抄袭行为。

在文学创作中，角色的塑造和故事情节的设定往往受到作者个人风格、创作灵感以及市场需求等多方面因素的影响，南派三叔在创作《盗墓笔记》时，可能受到了天下霸唱《鬼吹灯》的启发，对“黑袍巫师”这一角色进行了适度的调整和再创作，这种调整可能使得两部作品中的角色在某些方面产生了相似性。

这并不代表《盗墓笔记》是跟风之作或者抄袭了《鬼吹灯》。《盗墓笔记》以其独特的情节设计、丰富的角色塑造和引人入胜的故事情节赢得了广大读者的喜爱，虽然两部作品在某些方面存在相似性，但它们各自的特点和风格也是截然不同的。

至于你提到的“人物直接拿来抄”的说法，这显然是对两部作品的一种误解，在文学创作中，相似的角色设定并不等同于抄袭，每个作者都有自己的创作风格和思路，他们在创作过程中会受到各种因素的影响，包括其他作品、个人经历、社会环境等，相似的角色设定并不罕见，这更多地是反映了作者们对人物塑造的一种共同理解。

虽然两部作品中的“黑袍巫师”和“胡八一是中国人，而且他们都喜欢喝烧酒”，但他们代表了两种截然不同的文化背景和社会价值观，这也使得他们之间存在着一定程度上的共鸣。“黑袍巫师”和“胡八一是两个完全不同的人”，他们的性格特点和世界观也有着明显的差异，这也是为什么他们之间能产生相似感的原因之一。

虽然《盗墓笔记》中的人物形象丰满而立体，无论是“黑袍巫师”还是“胡八一是中国现代冒险小说中不可或缺的角色”，他们都展现了人性的复杂性和多样性，这让读者对他们有了更深的了解和欣赏。