哪个处理器更适合玩游戏?

目前哪样游戏对电脑要求高?就目前来说，i3能流畅运行所有游戏吗?(单说CPU，不说显卡)？

　　i3处理器想玩主流大型游戏，还是有些力不重心。若降低特效，牺牲画质情况下，是可提高FPS值，还是有可玩性的。 “ 瓶颈 ” 这个词，即是此问题的结症所在。

　　1、CPU处理游戏数据的能力，应与显卡处理数据能力匹配，才不会产生性能瓶颈问题；

　　2、若显卡性能较高，而CPU提供的数据，不能满足显卡的需求，显卡吃不饱，游戏的帧数则受限于CPU的数据处理能力，显卡资源被浪费，游戏FPS值也不会高；

　　3、反之，显卡较弱，CPU较强，此时CPU的数据处理能力会 ” 过剩 ” ，而显卡的低性能会拖运行效率的后腿；

　　4、因此，对玩大型3D游戏来说，CPU的性能、档次，应与显卡性能档次合理搭配，减少“瓶颈” 效应，才能使用系统高效运行，发挥硬件的作用。如 i5 / i7 + GTX1060 ~ 1080。

对于现在的3a游戏来说，剧情的比重是否过大？

3A与剧情没有必然联系，3A游戏通常是指“高成本”、“高体量”、“高质量”的游戏，剧情并没有作为限定要素。

但是如果剧情比重较小，或者没有剧情，那么从成本和体量上看，就很难达到3A的标准。比如《我的世界》这种游戏绝对是“高质量”的游戏，但是没法称作3A，就是因为成本绝对达不到3A标准。

像《GTA5》《荒野大镖客2》《巫师3》《战神4》这些动不动开发资金就在几千万，接近亿或者破亿的游戏，才能满足“高成本”这个第一要素。

比如《只狼》获得了2019年TGA年度最佳游戏，质量确实不错，但是体量和成本也达不到标准，还是不能被称为3A。

很多3A游戏的大量开发资金都用在了剧情方面，比如角色建模、动作捕捉、配音、多语言等等，如果单纯的只是靠玩法花费巨额资金。

所以不是3A剧情比重过大，而是剧情比重过大的游戏才有机会称为3A游戏。