哈利王子为何保护妻子梅根？

哈里王子如此护着妻子梅根，是出于爱，还是为了维护皇家颜面？

哈里王子已决定对英国的小报媒体发动全面战争，这是这几天最热的王室新闻。在无视了资深助手的意见，并且没有提前告知他的父兄查尔斯王储和威廉王子的前提下，哈里王子起诉了《镜报》和《太阳报》，还发表了一篇炮火意味甚浓的公开信，声称他的妻子已成为“英国小报媒体最新的受害者之一”。

英国Daily Beast报道称，一位法律界人士认为，哈里的举动给人的感觉是，他没有征询过任何人意见，无论是他发表的声明，还是他针对《星期日邮报》所采取的行动，他在自顾自地发动一场反击，却将整个王室都拖了下来。

哈里在公开信中写道，“我已经看到，当我爱的人被商品化到不再被视为真实的人时会发生什么……我失去了母亲，现在我看着妻子成为同样强大力量的牺牲品。”

哈里对戴安娜有着强大的依恋，对她的意外死亡耿耿于怀，以致于她死了20多年仍然不能释怀。从心理学上来说，尽管他已经长大成人，结婚生子，他的内心仍然停留在12岁母亲去世那一年。

2017年时戴安娜王妃去世20周年，哈里王子接受美国《新闻周刊》采访时，再次提到母亲的去世对自己的影响，尤其是自己12岁那年，在全世界的注视下，走在母亲葬礼的队伍中。

“我的母亲刚刚去世，而我却不得不跟在她的棺柩后面走很长的路，周围有成千上万人看着我，还有成百上千万人通过电视看着我。我觉得，不管在什么情况下，都不应该要求任何一个孩子做这样的事。”

所以，如果说哈里对梅根的支持是出于爱，倒不如说这种爱更多的是移情作用——从母亲戴安娜身上转移到梅根身上而已。

戴安娜死于因躲避媒体追逐而发生的车祸，无论是她生前还是去世以后，面对无孔不入的媒体对她私生活的窥视，对她的过度报道，以及她最后的死因，哈里是有过切身感受的，但当时他还只是个孩子，无法保护母亲，这种无力感产生的痛苦在母亲去世后留在了哈里记忆深处。

现在当梅根有了类似的遭遇时，这种记忆被触发，从而引发了他后面一系列冲动的行动。无论是声明还是起诉，都像是迟来的宣战，对于戴安娜的隐秘的补偿。 哈里王子曾经在接受《新闻周刊》采访时表示，他经常希望自己“不是哈里王子，而是其他人”。但是《独立报》专栏作家詹姆斯·摩尔(James Moore)犀利地评论：“的确，他在成长过程中看到过英国社会更黑暗的一面，但他永远也不会知道盘算自己是否有足够的钱支付购物车里的东西的感觉。”

言外之意是，含着金汤匙出生的人，根本不知道缺钱的滋味，就不要在这里假惺惺地喊着要当普通人了。

他和梅根的婚礼安保费用花了纳税人2400万英镑，粤语里有句俗语“食得咸鱼抵得渴”，换成英国谚语叫“欲戴王冠，必承其重”，你享受了民众的供养，就不要哭喊民众对你的生活过分关心。

据英国《每日快报》报道，在对媒体发动非常规攻击之前，哈里王子“无视高级助手的建议”，也没有将他的计划告诉威廉王子或查尔斯王子”，凭着一腔孤勇和不能言说的愤懑，孤军奋战。

ITV早餐节目主持人皮尔斯·摩根（Piers Morgan）对哈里王子和梅根有着犀利的批评。他的最新文章的标题是 “停止扮演受害者，哈利——你和梅根招来了负面新闻，而当你把事情翻转时，你搞砸了一切。”

摩根称梅根为“一个自我痴迷的职业女演员，她扮演了自己的人生角色，并决心为自己的全部人生而努力。”

他批评哈里不该将梅根与戴安娜相提并论，因为他不是唯一失去父母的人，而梅根的声望和戴安娜也完全不在一个等级上。

媒体一直称梅根为“掘金者”（gold digger）和“向上阶级爬的人”（social climber）。度假乘坐私人飞机，服装花了数十万英镑，装修乡村住宅花了几百万英镑……这些负面报道难道全都是假新闻吗？甚至再倒推到更久远的从前，在拉斯维加斯永利酒店，和一群果女狂欢的，难道不是哈里王子自己吗？

摩根称哈里只想看到关于自己的正面新闻，但这不是新闻界的运作方式：“他不希望新闻自由。他希望新闻成为他想要的那样。”

《泰晤士报》记者Philip Collins表示，媒体和王室的关系是一个三方契约：记者、读者和王室。这是个三方互相警惕的游戏。记者要卖报纸所以才追踪王室新闻，读者为这些来源于受尊重的新闻机构的新闻付费，王室讨好媒体则因为这是君主立宪制下一个自由而不受批评的市场。

英国小报通过将英国王室变成肥皂剧来发财致富。但有时候，媒体的眼光还是挺毒辣的。

Ref:

1. Prince Harry sues owners of Sun and Mirror for alleged phone hacking

2. Why Prince Harry is comparing Meghan to Princess Diana

3. Instant Opinion: ‘If Prince Harry and Meghan don’t like the limelight, they should stay out of it’

4. Prince Harry and Meghan aren’t blindly attacking the media – they have a right to protect their privacy

5. Prince Harry and Meghan Markle’s Legal Action Heralds the Start of a Vicious New War With the Media

6. ROYAL ROW Piers Morgan criticises Prince Harry for comparing Meghan Markle to Princess Diana in ‘over the top’ statement as couple sue newspaper after ‘painful attacks’

7. Meghan Markle's Biggest Critic Slams Prince Harry: 'Comparing Markle to Princess Diana Is a Mistake'