二战海战中如果只考虑炮术，谁最厉害？

二战海战中如果不考虑雷达火控，美日英德的炮术，谁最厉害？

从理论上说，日本海军的炮术最厉害。但是在实战中，自吹的精度三倍于美军是瞎扯，战列舰基本上没有2万米以外的战绩，算是战列舰界的耻辱。即使是战果还过得去的泗水海战，实战命中率也不足训练的一成。美国海军战后的评估认为，在实战中，日军海军的炮术跟英美比，不会特别的强，也不会特别的弱。

图一：日本造大和舰并不是想跟美舰一打一，而一打多，靠炮术碾压美军。

题主的限定条件是不考虑雷达火控，基本上就是一杆子打死了所有重炮舰，二战中的海上炮战是非常依赖雷达的。如果都不装雷达，这仗还是能打的，也就是日军海军追求的不对称优势，或是杀手锏打法。炮术水平这时最主要取决于两个方面，一是光学设备的测控能力，二是人员素质。

日军一直幻想人定胜天，技术的落后，用人肉弥补。尤其希望继承对马海战和甲午海战之大和魂，幻想以少胜多，以弱胜强，因此对炮术的追求达到狂热变态的境界。

日军在大和号上安装的光学测距仪性能非常优越，基线长达15米左右，测距精度极高，优于美军的依阿华级，也优于德国的俾斯麦级。为了确保测距仪安装的位置足够高看的足够远，不惜把大和跟武藏两艘巨舰的舰桥造得跟宝塔一样高。

图三：在实战中德国的远距炮战倒还可圈可点，当然也有碰运气的成份。图为俾斯麦号战列舰，作用比大和舰大得多。

日军也非常重视炮术士的训练，甚至为此选拔了一批超级士兵，被称为猫眼瞭望员，这些士兵大量服用特制的维生素A，强化夜视能力，他们甚至能在暗夜里肉眼看见五千米以外的军舰。丹羽文雄这样写道：暗夜伸手不见五指，只有拿着望远镜的瞭望员的呼喊左41度，发现一艘舰影！

综上，德国和美国的光学测距仪虽然略差些，但并没有质的差距，实际作战中，雷达这种高新武器远比肉眼有用的多。日本的雷达一直比美国落后，日本就算训练出十万名猫眼士兵，也不能在海上炮战取得多大优势。