夏侯惇是谁？
夏侯惇什么意思？
夏侯惇是中国历史上著名的三国时期人物之一，以勇猛善战、机智多谋著称。
他是曹魏的重要将领和政治家，参与过多次战役和重大政治决策。
夏侯惇这个名字的意思是指他的祖先是位姓夏侯的医生，而惇则是忠诚、勇敢的意思。
在中国文化中，夏侯惇也被广泛地作为一种名字来使用。
历史上真实的博望坡之战，为什么指挥官不是诸葛亮？
这个题目真没啥好说的，博望坡之战时，诸葛亮还没有出山，指挥官也就不可能是诸葛亮。
新官上任三把火，罗贯中老先生安排第一把火就是诸葛亮火烧博望坡，可问题是诸葛亮寒木有上任呢！
既然说得不是诸葛亮，那就不能以三国演义来说事了哈。
建安七年（202年），刘备投靠刘表不久，光领饷银不干活不行啊，就被刘表逼着去进攻曹操。
曹操正忙着对付袁氏兄弟，就派遣夏侯惇、于禁、李典来对付刘备，博望坡之战就此拉开。
指挥官既然不是诸葛亮，那究竟是谁呢？
据《先主传》记载：
荆州豪杰归先主者日益多，表疑其心，阴御之。使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。
博望坡之战，对于刘备而言，是其一生中少有的经典战役之一，也是曹操第一战将夏侯惇完败之战。
刘备被曹操誉为是天下唯二的英雄，但刘备在军事上的成就，乏善可陈，但这次战役却很经典，其中有几个看点：
第一，刘备自从到了徐州之后，基本上是屡败屡战，博望坡之战终于让刘备又尝到了胜利的滋味。
第二，为何之前屡败，这次却能获胜呢，而且很经典，很可能有了高人在其背后出谋划策。
这或许就是罗贯中安排诸葛亮在这个时候登场的原因吧。
豹眼认为，很可能徐庶在这个时候，就已经投奔了刘备。
从战役的过程来看，刘备预先设置了伏兵，并自己烧毁了营寨假装逃跑，引诱夏侯惇陷入埋伏，几乎活捉了夏侯惇。
关羽、张飞怕过谁，而且这时赵云也归队了，这几个狠角色眼里哪有夏侯惇等鼠辈。就以前刘备的套路，哥几个直接就跟他们干上了。
可这次不同，因为有高人指点，就先设了个套，然后等夏侯惇上钩。可夏侯惇还以为刘备是以前的老套路，也就中了埋伏，幸好李典解围，才得以逃脱。
第三，此战看出，“盲夏侯”一只眼照常很生猛。
李典曾经提醒夏侯惇注意刘备的埋伏，但他毫不把刘备、关羽、张飞、赵云一干人等放在眼里。
可知，刘备在新野休整了一年多，又招纳了当地许多的豪杰，不清楚这时候魏延是否加入了刘备阵营，但仅仅这哥四个的战斗力就爆棚了，不过夏侯惇毫不畏惧。
此战看出夏侯惇明显是轻敌了，毕竟他们之间多次交过手，关羽、张飞也不是江湖上传说的威震敌胆，起码夏侯惇就没把刘备等人当回事，否则，夏侯惇如果惧怕还能主动陷入埋伏吗？
可刘备有了徐庶的指点，已经不可同日而语了。
这就是套路，一换套路就很容易让对手摸不着壶底，这是刘备取胜的关键。
第四，刘表耍小心眼，刘备岂能不知。
刘备依附刘表，屯兵新野，到处结交英雄豪杰，前来投奔的人不少，这引起了刘表的猜忌，私下里就暗暗地想控制他，并很恶心的命刘备去进攻曹操。
刘表不提供兵力支持，就刘备那几杆枪岂能对付了曹操？刘备也是心知肚明。
刘备为了保存实力，并不想为了刘表导致自己出现损失。此战，刘备见好就收，并没有付出全力，否则夏侯惇就惨了。
如果刘备拿出汉中之战的劲头，恐怕夏侯惇早就在地域等着其兄弟夏侯渊了。就关张赵那些狠角色，要想干掉夏侯惇，概率是很大的。
之所以夏侯惇能够逃脱，是因为杀敌一千自损八百。杀掉夏侯惇一千，对于刘备几无意义，但自损八百，刘备就心痛了，刘表可不会再给他补充兵员。
这一点，豹眼在别的问题中也曾经谈到过这个观点。
刘备是很滑头的人，无论在哪里，都几乎是出工不出力，不像关羽，咔嚓一下就把颜良给斩了。同样是官渡之战，刘备与文丑带领五六千骑兵，数万步兵，结果被曹操率领的六百骑兵击败，文丑被乱军所杀，刘备自己溜走。
如果当时刘备等死战，六千对六百，杀掉了曹操，恐怕就没有后期官渡的对决了。
刘表察觉了刘备的野心，刘备对刘表命其进攻曹操的意图岂能不知？又岂能肯为刘表出全力？
第五，战役很经典，刘备不仅取得了胜利，最关键的是刘备终于弄明白之前屡战屡败的原因了。
只靠几杆枪的火力是不行的，必须有高人出谋划策不可。
这才是刘备放下中山靖王之后，豫州牧、左将军、宜城亭侯的架子，四处寻求高人，最终三顾茅庐得以请出诸葛亮出山的原因。
据《诸葛亮传》记载：
时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”先主曰：“君与俱来。”庶曰：“ 此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。
刘备屯兵新野，徐庶主动求见刘备，刘备很器重他，而且徐庶向刘备举荐了诸葛亮。
刘备本以为一提起自己的大名，诸葛亮就屁颠屁颠地来归顺，可徐庶却说不亲自去请是不行的。
有人说诸葛亮曾经主动参加刘备举办的派对，客人都走了，诸葛亮却赖着不走。
刘备说：“都走了，你咋还不走，还等着上菜哦！”
诸葛亮说：“有些事想跟您聊聊。”
结果一聊就聊出了火花，也就“犹如鱼之得水也。”
豹眼认为这不可信，诸葛亮《出师表》明确说了“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰”，由此看来，三顾茅庐是没有问题的。
但也存在诸葛亮先去找刘备喝喝茶，随便聊聊天，但刘备想请诸葛亮出山时，经三次才得以如愿的可能性。
不过呢，从博望坡之战到诸葛亮出山，差不多五年的时间，如果徐庶策划了博望坡之战，这么长的时间刘备才请出诸葛亮，就是个问题。难不成刘备一年去一次吗？
这也就是“一山不容二虎”说法的由来，意思是徐庶并不想因诸葛亮出山而丢掉了自己的饭碗。
《三国志》没有为徐庶单独列传，《后汉书》介绍的也不清楚，对于徐庶何时“见先主，先主器之”不得而知，也不知何时举荐了诸葛亮。这也是罗贯中安排徐庶走马荐诸葛的原因吧。
这些都有待于进一步考证，暂时豹眼不知道结果，有知道的友友告一声哦！！！
总之，博望坡之战是刘备指挥的没问题，没诸葛亮啥事也没问题，但有没有徐庶参与不肯定，但豹眼认为，徐庶参与的可能性很大，但这不影响诸葛亮不是指挥官，更不影响指挥官是刘备。
谋士再高明，也替代不了老板，老板永远是最高指挥官。